在東亞地緣政治持續升溫的背景下，由亞洲邦博社會創投、新政財經論壇報、中台灣時報共同主辦的「全球視野與社會創新論壇」4月14日舉行專題座談，論壇主題為「兩岸和平之窗與日本右翼之劍—鄭麗文訪習與高市早苗的平衡對話」。論壇同時聚焦兩個引發高度關注的政治議題：一是國民黨主席鄭麗文訪問中國大陸領導人習近平，重啟中斷十年的兩岸高層政治互動；二是日本政治人物高市早苗對台海局勢與戰爭歷史的強硬言論，以及其背後所代表的日本右翼政治勢力。與會學者與評論人士指出，在兩岸對話重新出現契機的同時，日本政治右傾化與軍事擴張的趨勢，正成為東亞安全局勢不可忽視的潛在變數。
本次論壇由亞洲經濟通訊社總編輯張俊明主持，與談人包括嶺東科技大學教授陳唐平、中社雜誌社社長劉東皋、中台灣時報時事評論員江賢文、前東森財經台編導彭德裕，以及金廈台商聯誼會會長詹益華。論壇從兩岸政治互動、區域安全戰略與歷史記憶等多重層面，探討東亞局勢未來可能的發展方向。
論壇首先聚焦鄭麗文以國民黨主席身分訪問北京並與中國大陸領導人習近平會面。這場會晤被視為兩岸主要政黨領導人相隔十年後再次進行高層政治接觸，也象徵兩岸政治溝通機制可能重新開啟。主持人張俊明在論壇中提問表示，國民黨主席鄭麗文訪問大陸領導人習近平，這次「和平之旅」是國民黨時隔十年再次有黨主席會晤中共總書記。提問來賓，這次會面對兩岸關係的實質幫助是什麼？它真的能降低台海衝突風險？
嶺東科技大學教授陳唐平指出，鄭麗文訪問北京後，中國大陸宣布推出惠台十項政策，其中「新四通」的構想格外受到關注。他表示：「對於鄭麗文訪問大陸領導人習近平後，大陸公布惠台的十項政策，雖然尚不能達到全面，但其中有一項有別於過去的三通的「新四通」，即金門馬祖的「通水、通電、通氣、通橋」，雖然沒有直接對台灣本島，但也是釋出善意的第一步，我認為「交流總比交戰好」，而惠台的十項政策雖然比較片面局部，但真要落實到台灣本島的話，這個不是九合一選舉前可以處理的，可能要在總統及立委選舉前，再進一步的談才有辦法。
中社雜誌社社長劉東皋則從政治制度角度分析兩岸關係。他指出，從政治層面來看，台灣還有誰真心願意跟大陸那邊去溝通，目前只有鄭麗文這個系統，這個系統也是沿襲當年馬英九的「九二共識」。現在講，所謂一中各表或一中原則，其實都是文字遊戲，回歸到中華民國憲法跟兩岸關係人民條例，就是一中，也就是一個中國，無論是文化的中國，血緣的中國，還是法理的中國。
中台灣時報評論員江賢文則指出，此次會面具有重要象徵意義，鄭習會談這是一個象徵意義非常大的出訪行程，因為在過去十年，台灣主要政黨都沒有跟大陸方面會面，這一次的會談也代表兩岸之間的溝通管道並沒有阻斷，這也代表兩岸之間有降溫的效果。
論壇也討論鄭習會對年底九合一選舉可能帶來的影響。主持人張俊明提問，鄭麗文訪問大陸領導人習近平，對年底九合一選舉有沒有影響？前東森財經台編導彭德裕表示，討論國家的議題前，有沒有先考慮老百姓的生活，兩岸之間的劍拔弩張環境，真的開戰，老百姓的生活會受到什麼影響？鄭習會的意義真的是一種和平氣契，從老百姓的角度，兩岸的和平與緩和，老百姓是有利的，相對在年底九合一選舉，老百姓當然會選擇和平。
金廈台商聯誼會會長詹益華也指出，這次鄭習會再度聽到老百姓的聲音「兩岸需要交流，需要和平的相處」，國共交流已經停止十年了，這次鄭習會重啟溝通，對鄭麗文而言，民眾看到了希望，而大陸釋出的十大惠台政策，其影響能安撫中間選民在未來投票的考量，而台灣社會近年出現將兩岸交流「政治化」的現象，「在台灣有一個政治亂象，把兩岸交流當成原罪，好像有意交流就會被媒體視為親中或抹紅，其實民間大多數都是希望兩岸交流的，無論是文化、經濟或旅遊。」
論壇後半段則轉向日本政治人物高市早苗的歷史觀與安全政策。近年高市早苗多次批評日本戰後教育中的「自虐史觀」，並支持重新檢視甚至刪減教科書中有關慰安婦制度的內容。與會者指出，這種歷史修正主義不僅是學術論爭，更可能成為日本右翼政治力量重新塑造國家認同、推動軍事正常化的重要工具。
主持人張俊明提出問題，如果日本部分政治人物持續推動重新詮釋慰安婦歷史，甚至淡化相關歷史責任，這是否反映日本右翼政治力量正在推動某種「歷史修正主義」，亦有右翼軍國主義復辟的可能？
陳唐平表示，日本社會內部對戰爭歷史仍存在不同聲音。他指出，有關日本對於發動二戰太平洋戰爭，有沒有反省跟檢討，我查了一些資料，日本政治人物宮澤談話、河野談話、春山談話等，這三個談話可以說是對過去日本的犯行有表示反省與檢討。另外日本前首相鳩山由紀夫在2013年在南京對南京大屠殺也有一段談話，他也在2005年在韓國西大門為日治死者致哀下跪。所以，並不是說所有的日本人對於二戰、太平洋戰爭都像高市早苗一樣的心態。但他也指出，高市早苗強調「台灣有事就是日本有事」，顯示其政治立場與美日軍事同盟密切相關。
劉東皋則對日本右翼政治提出嚴厲批評。他表示，被日本佔領的韓國人，從來不會感激日本的殖民，當年日本是想要佔領的不僅有韓國還有大陸，中國死了幾千萬人去抗日，包括南京大屠殺，所以說，殖民者對被殖民者，不能說這是「自虐史觀」，日本若持續否認或淡化慰安婦歷史責任，將可能再次激化亞洲歷史矛盾。
劉東皋強調，德國對希特勒，到現在還認為是一種恥辱，日本慰安婦不只有在台灣、菲律賓、韓國都有，這些國家哪有說是自願的，日本人故意去扭曲歷史，高市早苗日後必須承擔歷史責任，甚至是政治責任，他進一步指出，近年日本政治右傾化與全球民粹政治潮流有密切關係，川普在第一任的時候，就開始跟各國包括日本策動反華，2018年川普又弄了一個中美貿易戰，來反華、圍堵中國與抑制中國崛起，從那個時候民粹就一直起來，民粹在日本也起來了。只要看民粹崛起，你看會不會走到軍國主義，如果沒有一個抑制的力量，日本的軍國主義勢必會起來。
江賢文則指出，日本政治近年出現從「經濟國家」轉向「安全國家」的趨勢，從高市早苗最近的態度，似乎要把一個國家從經濟的強項轉向一個以安全為核心的轉向。我們也知道一個國家的安全最重要的是武力，我覺得高市早苗在釋放兩個訊息，第一是對外釋放對美方的忠誠，另外也是要告訴他的國內選民，要提高國防預算，如何達成對美國的國防採購與軍備，這也顯露出日本軍國主義的復甦野心。
金廈台商聯誼會會長詹益華則從兩岸經貿與民間交流的角度補充表示，日本若走向軍事化與對抗政治，對整個東亞地區的經濟與民生都將造成衝擊。而從做生意與民間交流的角度來看，區域穩定才有經濟發展。如果日本政治人物不斷強調軍事安全與對抗思維，甚至在歷史問題上採取修正主義，這對亞洲的和平環境其實不是好訊號。東亞過去能夠發展，就是因為戰後和平秩序，如果日本再走向軍備競賽或軍事擴張，不只是歷史問題，而是整個區域未來都會受到影響。
主持人張俊明也指出，日本右翼政治勢力對台灣的歷史與戰略地位仍具有某種特殊想像，兩岸同屬一個中國，無論從文化、血緣、從歷史來講。相對的日本也曾經佔據台灣50年，對日本而言台灣是他的殖民地，到現在還是這麼認為，在那些右派的勢力，是不是也很想把台灣拿回來，我覺得也不無可能。
前東森財經台編導彭德裕則從歷史角度指出，美日關係的巨大轉變，二戰期間日本偷襲珍珠港，後來美國在日本本島投了兩個原子彈，二戰兩國的仇恨那麼深，現在美國、日本兩國元首在公開場合抱在一起，這是怎樣的歷史轉變。二戰期間日本的大東亞共榮圈，到現在日本諂媚美國來壯大日本，其心可議。
整場論壇指出，在當前國際局勢中，東亞正同時出現兩種截然不同的政治動向：一方面，兩岸對話的重啟可能為台海局勢帶來某種程度的緩和契機；另一方面，日本右翼政治勢力正透過歷史修正主義與軍事政策擴張，逐步鬆動戰後和平憲政體制。與會者普遍認為，日本若持續以安全威脅為名擴大軍備、重塑戰爭歷史敘事，其背後所隱含的軍國主義復甦野心，將可能對東亞和平秩序帶來長期而深遠的影響。
留言
張貼留言